Sorun
AB'nin sınırda karbon düzenlemesi ihracatçı için zorunlu raporlama getiriyor. Piyasadaki yerli rakipler CBAM'i çözüyor ama CSRD/TSRS tarafını boş bırakıyor.
Neden ayrı bir ürün
Karbon hesaplama başlangıçta başka bir ürünün içindeki bir modüldü. Ancak sınırda karbon düzenlemesi, ihracat yapan firma için tek başına bir zorunluluk; alıcı bakım yazılımı aramıyor, doğrudan raporlama arıyor.
Bu yüzden karbon tarafı bağımsız bir ürün olarak ayrıştırıldı ve kendi alan adına, kendi altyapısına taşındı.
Rakipler nerede duruyor
İki yerli rakip ayrıntılı olarak incelendi. Biri kurumsal referans ve banka iş birliği tarafında güçlü, yapay zekâ destekli belge okuma sunuyor. Diğeri danışmanlık öncelikli çalışıyor, kotalı bir mini kurumsal kaynak planlama paketiyle geliyor.
İkisinde de ortak bir boşluk çıktı: sürdürülebilirlik raporlaması tarafı zayıf ya da hiç yok. Konumlandırma buraya kuruldu — karbon raporlamasıyla sürdürülebilirlik raporlamasını aynı platformda çözmek.
Kurulum yaklaşımı
Ürün sıfırdan yazılmadı; kardeş ürünlerle paylaşılan bir çekirdek üzerine kuruldu. Kimlik, firma, yetkilendirme ve faturalama gibi her üründe tekrar eden katmanlar ortak.
Faz 0 canlıya alındı ve koruma katmanı devrede. Şema değişiklikleri veritabanına elle uygulanıyor, dağıtım ise otomatik — bu ayrım bilinçli, çünkü göç adımının dağıtımı düşürdüğü bir vaka daha önce yaşandı.
Yapılan
- Periyon karbon modülünden bağımsız ürün olarak ayrıştırıldı
- Rakip analizi yapıldı (CarbonEmit, eco2n/e-mission teardown'ları)
- Guard katmanı ve Faz 0 canlıya alındı
- SEO temeli kuruldu, denetim 14/14 temiz
Sonuç
- Faz 0 canlı
- Konumlandırma boşluğu belirlendi: CBAM + TSRS birlikte
- Otonom blog motoru bağlandı
Sık Sorulan Sorular
CBAM her ihracatçıyı ilgilendiriyor mu?
Ürün hangi aşamada?
Benzer bir iş mi var?
Sıfırdan kurarım, canlıya alırım, sonra da ölçüp büyütürüm.